首席風險官

TransferMate – CluneTech 的全資附屬公司 – 於2010年成立，當時我們開始與全球各地的監管機構合作，以取得作為全球支付服務提供商的營運牌照。憑藉覆蓋200多個國家和地區的全球支付網絡，TransferMate 已與全球一些最大的銀行、金融科技公司和軟件供應商建立了合作夥伴關係。我們受監管的網絡、屢獲殊榮的技術以及戰略合作夥伴關係於2022年達成里程碑，使公司晉身「獨角獸」企業之列。 我們的團隊致力為合作夥伴及其客戶提供最佳體驗。我們深知快樂的團隊才能發揮最高水平的表現，而我們的#OneTeam文化鼓勵互相支持、尊重、認可和獎勵。在愛爾蘭，我們連續九年被評為「最佳工作場所」；在全球擁有35個辦事處，每天於100多個國家開展業務。 合規經理將在亞太區（APAC）內支援TransferMate（TM）的合規架構，確保遵守所有監管及法律要求，以及TM內部的政策和程序。該職位需要與合作夥伴、客戶及其各自的合規團隊保持聯繫，監督本地盡職審查、反洗錢（AML）、打擊恐怖主義融資（CTF）及管治架構，同時推動建立道德決策和運營誠信的文化。 作為合規經理，您將負責以下工作： 1. 合作夥伴溝通 自信地與本地合作夥伴、客戶及金融機構溝通。 在有需要時翻譯或詮釋合規要求，並確保全球團隊與本地持份者之間的溝通清晰。 按需要起草或審核雙語合規文件。 2. 本地盡職審查 監督位於香港及中國的客戶和合作夥伴的開戶流程，以及持續進行的客戶盡職審查（KYC）和反洗錢（AML）審查。 提供管理資訊（MI），確保開戶流程符合服務水平協議（SLA），同時保持合規並以風險為導向。 確保遵守制裁規定及全球報告標準。 3. 合規領導 支援反洗錢主管制定公司的合規策略。 確保政策和程序符合本地、區域及國際法規要求。 作為與監管機構的主要聯絡人，管理亞太區內的審計、檢查和查詢。 4. 交易對手風險管理 評估並監控與亞太區內交易對手（例如客戶、供應商及合作夥伴）相關的財務、聲譽和法律風險。 建立穩健的盡職審查程序，以評估合作關係建立前及期間的交易對手風險狀況。 帶領實施系統，監控交易對手信貸狀況及合規遵守情況的變化。 5. 下游風險監督 分析並處理因第三方關係及延伸支付鏈而產生的風險。 監督風險評估框架，追蹤亞太區內可能涉及制裁、洗錢或聲譽損害的潛在風險。 制定下游風險緩解策略，包括合約保障措施和持續監控工具。 6. 政策制定與培訓 根據機構需求，制定並執行合規政策及風險管理協議。 定期為員工舉辦合規義務、風險及最佳實踐的培訓課程。 提升對新興監管趨勢和風險指標的認識。 7. 管治與報告 監督報告機制，以識別、上報和解決合規及風險問題。 直接向反洗錢主管報告合規狀況、風險及主要趨勢，並與本地合作夥伴、客戶及金融機構溝通。 支援反洗錢主管制定公司的合規策略。 與內外部持份者協作，確保透明度並與組織目標保持一致。 要求 具備5年以上於金融機構（包括代理銀行、企業現金管理或金融科技）從事合規、風險管理或法律顧問工作的經驗。 具備交易對手風險及下游風險框架的實際經驗。 精通全球監管要求、反洗錢標準及金融法律。 持有法律、金融、工商管理或相關領域的學士或碩士學位，或具備同等經驗。 具備專業認證（例如CAMS、CCEP、ICA 或其他類似合規資格）者優先。 具備出色的分析和決策能力，專注於風險緩解。 具備卓越的溝通能力，能有效影響組織各層級人員。 必須能流利使用英語和普通話（書寫及口語），懂粵語者尤佳。 熟練操作合規監控系統及數據分析工具。 福利 具競爭力的年假及按服務年資增加的額外假期 遙距工作及彈性工時 產假及侍產假 仁愛假 TransferMate 是一家平等機會僱主，致力於為所有員工提供平等的就業機會。我們致力於建立和維持一個免受歧視和騷擾的文化，讓所有員工都能在工作中展現最好的自己。

58到家诚邀您的加入为了给您提供更好的服务希望您能抽出宝贵的1分钟填写下面的问卷让我们更了解您的需求 作者：段小草 链接：https://www.zhihu.com/question/1936601885311239615/answer/1936983438256244569 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 评：GPT-5 王者归来重回榜首，但并不是大家预期的 AGI。最重要的部分先写在前面：一、可用性：前沿智能的门槛再度降低所有用户都可以用 GPT-5，免费用户也可以少量体验（超出限额会降级到 GPT-5-mini）。Sam Altman 兑现了自己 2 月份的承诺，降低了体验前沿智能的门槛，这必须 Respect 一下。而昨天网传的 $200 才能用 GPT-5 证实为 fake news。二、价格：低于 GPT/o 前代，和 Gemini 2.5 贴身竞争提供 GPT-5/mini/nano 三种 API（gpt-5-pro 无 API），定价：GPT-5: 输入 $1.25/百万 Token，输出 $10/百万 TokenGPT-5 Mini: 输入 $0.25/百万 Token，输出 $2.00/百万 TokenGPT-5 Nano: 输入 $0.05/百万 Token，输出 $0.40/百万 Token这个价格说实话，非常具有竞争力。低于 GPT-4.1/GPT-4o，持平 Gemini 2.5，低于 Claude Sonnet 4，远低于 Claude Opus 4。这个价格意味着，GPT-5 在与 Gemini 2.5 价格持平的情况下，上移了当前模型的「帕累托曲线」。三、性能：重回 SOTA，但并没有「划时代」的优势在 LMArena 上，GPT-5 拿下了所有分类的第一名，以及总榜的第一名：GPT-5 从 Gemini 2.5 Pro 手里夺回第一名：但是吧，优势不够大，Gemini 3！Gemini 3！Gemini 3！而且 GPT-5 这次的核心就是融合，是内置路由，模型的内部细节关系如图：四、揭晓前期匿名模型的真实身份LMArena 上的 summit 就是 GPT-5OpenRouter 上的 Horizon 就是 GPT-5 family（但还不确定究竟是 GPT-5 还是 mini）实测部分。ChatGPT 中还不可用，目前先用 LMArena 中进行 Side by side 测试（vs Gemini 2.5 Pro）。生成一个骑自行车的鹈鹕的 SVGGPT-5（跟之前测试的 Horizon 基本一致，算是当前模型里最好的）：Gemini 2.5 Pro（似乎有点太胖了）：画一个打篮球的皮卡丘GPT-5（特征基本符合）：Gemini 2.5 Pro（表情很灵动，但是吧…）：代码生成能力。在https://gpt-examples.com/上，有很多官方 Prompt 和编程示例： 随便拿其中一个 Prompt 来和 Claude 作比较。这是 GPT-5 的示例：这是 Claude Sonnet 4 的结果：该有的功能也都有，不过蓝紫渐变一眼就知道是 Claude，GPT-5 的页面元素可能更讨喜：API。除了像上面那样秀示例 Prompt 和示例成果，方便大家直接 copy Prompt 进行测试外，OpenAI 这次专门写了个使用 GPT-5 的文档。变体最佳适用场景gpt-5复杂推理、广泛的世界知识以及代码密集型或多步骤的代理任务gpt-5-mini成本优化的推理与聊天；平衡速度、成本和能力gpt-5-nano高吞吐量任务，特别是简单的指令遵循或分类API 中的新功能和新参数：reasoning.effort参数控制模型在生成响应前产生的推理标记数量。早期推理模型如 o3 仅支持low、medium和high：其中low侧重响应速度和较少标记，而high则侧重更全面的推理过程。新的minimal设置在需要最快首字响应时间的场景下仅生成极少量推理标记。相比完全不生成，允许模型在必要时产生少量标记通常能获得更好的性能表现。默认值为medium。from openai import OpenAI client = OpenAI() response = client.responses.create( model="gpt-5", input="How much gold would it take to coat the Statue of Liberty in a 1mm layer?", reasoning={ "effort": "minimal" } ) print(response) ARC-AGI-2 发了 GPT-5 的成绩，没有突破 Grok 4 的分数，排名第二：今天的直播翻车比较多，有两处图画错了（发布的博客是没有问题的，但发布会审都不审，实在草台），还有一个演示的案例被挑出来说物理定律不对。第一处：正确的图：第二处（左边 50<47.4）：正确的图：第三处错误，关于演示的飞机机翼升力：总结一下：GPT-5 综合能力确实目前最强，考虑可用性和性价比，可以说是目前最好用的模型，但，优势幅度谈不上遥遥领先。但是 ARC-AGI-2 输 Grok 4，编程能力未必能稳赢 Claude 4；写作风格又比较看用户的个人主观爱好（比如我就喜欢之前的 Grok 3 和现在的 Gemini 2.5 Pro，已经有大概 3 个月不把 ChatGPT 作为主力了）。不管怎么说，GPT-5 终于发布了。我觉得还是有一点点预期落空，没有想象中那么跨代，更像是一个融合了 GPT-4o 和 o3，控制了幻觉，更新了数据集，跟上了当前第一梯队能力的模型。当然了，刚刚发布，还需要多用、多比较、多看社区反馈，才知道 GPT-5 究竟好不好用。编辑于 2025-08-08 09:49 尚九熙回应与何九华裂穴 搜索 如何评价 OpenAI 凌晨发布的 GPT-5？ 184 人赞同了该回答 简评：GPT-5 王者归来重回榜首，但并不是大家预期的 AGI。最重要的部分先写在前面： 一、可用性：前沿智能的门槛再度降低 所有用户都可以用 GPT-5，免费用户也可以少量体验（超出限额会降级到 GPT-5-mini）。 Sam Altman 兑现了自己 2 月份的承诺，降低了体验前沿智能的门槛，这必须 Respect 一下。而昨天网传的 $200 才能用 GPT-5 证实为 fake news。 二、价格：低于 GPT/o 前代，和 Gemini 2.5 贴身竞争 提供 GPT-5/mini/nano 三种 API（gpt-5-pro 无 API），定价： GPT-5: 输入 $1.25/百万 Token，输出 $10/百万 Token GPT-5 Mini: 输入 $0.25/百万 Token，输出 $2.00/百万 Token GPT-5 Nano: 输入 $0.05/百万 Token，输出 $0.40/百万 Token 这个价格说实话，非常具有竞争力。低于 GPT-4.1/GPT-4o，持平 Gemini 2.5，低于 Claude Sonnet 4，远低于 Claude Opus 4。 尚九熙回应与何九华裂穴 搜索 如何评价 OpenAI 凌晨发布的 GPT-5？ 184 人赞同了该回答 简评：GPT-5 王者归来重回榜首，但并不是大家预期的 AGI。最重要的部分先写在前面： 一、可用性：前沿智能的门槛再度降低 所有用户都可以用 GPT-5，免费用户也可以少量体验（超出限额会降级到 GPT-5-mini）。 Sam Altman 兑现了自己 2 月份的承诺，降低了体验前沿智能的门槛，这必须 Respect 一下。而昨天网传的 $200 才能用 GPT-5 证实为 fake news。 二、价格：低于 GPT/o 前代，和 Gemini 2.5 贴身竞争 提供 GPT-5/mini/nano 三种 API（gpt-5-pro 无 API），定价： GPT-5: 输入 $1.25/百万 Token，输出 $10/百万 Token GPT-5 Mini: 输入 $0.25/百万 Token，输出 $2.00/百万 Token GPT-5 Nano: 输入 $0.05/百万 Token，输出 $0.40/百万 Token 这个价格说实话，非常具有竞争力。低于 GPT-4.1/GPT-4o，持平 Gemini 2.5，低于 Claude Sonnet 4，远低于 Claude Opus 4。 尚九熙回应与何九华裂穴 搜索 如何评价 OpenAI 凌晨发布的 GPT-5？ 184 人赞同了该回答 简评：GPT-5 王者归来重回榜首，但并不是大家预期的 AGI。最重要的部分先写在前面： 一、可用性：前沿智能的门槛再度降低 所有用户都可以用 GPT-5，免费用户也可以少量体验（超出限额会降级到 GPT-5-mini）。 Sam Altman 兑现了自己 2 月份的承诺，降低了体验前沿智能的门槛，这必须 Respect 一下。而昨天网传的 $200 才能用 GPT-5 证实为 fake news。 二、价格：低于 GPT/o 前代，和 Gemini 2.5 贴身竞争 提供 GPT-5/mini/nano 三种 API（gpt-5-pro 无 API），定价： GPT-5: 输入 $1.25/百万 Token，输出 $10/百万 Token GPT-5 Mini: 输入 $0.25/百万 Token，输出 $2.00/百万 Token GPT-5 Nano: 输入 $0.05/百万 Token，输出 $0.40/百万 Token 这个价格说实话，非常具有竞争力。低于 GPT-4.1/GPT-4o，持平 Gemini 2.5，低于 Claude Sonnet 4，远低于 Claude Opus 4。 尚九熙回应与何九华裂穴 搜索 如何评价 OpenAI 凌晨发布的 GPT-5？ 184 人赞同了该回答 简评：GPT-5 王者归来重回榜首，但并不是大家预期的 AGI。最重要的部分先写在前面： 一、可用性：前沿智能的门槛再度降低 所有用户都可以用 GPT-5，免费用户也可以少量体验（超出限额会降级到 GPT-5-mini）。 Sam Altman 兑现了自己 2 月份的承诺，降低了体验前沿智能的门槛，这必须 Respect 一下。而昨天网传的 $200 才能用 GPT-5 证实为 fake news。 二、价格：低于 GPT/o 前代，和 Gemini 2.5 贴身竞争 提供 GPT-5/mini/nano 三种 API（gpt-5-pro 无 API），定价： GPT-5: 输入 $1.25/百万 Token，输出 $10/百万 Token GGPTPT-5 Mini: 输入 $0.25/百万 Token，输出 $2.00/百万 Token -5 Nano: 输入 $0.05/百万 Token，输出 $0.40/百万 Token 这个价格说实话，非常具有竞争力。低于 GPT-4.1/GPT-4o，持平 Gemini 2.5，低于 Claude Sonnet 4，远低于 Claude Opus 4。 58到家诚邀您的加入为了给您提供更好的服务希望您能抽出宝贵的1分钟填写下面的问卷让我们更了解您的需求 作者：段小草 链接：https://www.zhihu.com/question/1936601885311239615/answer/1936983438256244569 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 评：GPT-5 王者归来重回榜首，但并不是大家预期的 AGI。最重要的部分先写在前面：一、可用性：前沿智能的门槛再度降低所有用户都可以用 GPT-5，免费用户也可以少量体验（超出限额会降级到 GPT-5-mini）。Sam Altman 兑现了自己 2 月份的承诺，降低了体验前沿智能的门槛，这必须 Respect 一下。而昨天网传的 $200 才能用 GPT-5 证实为 fake news。二、价格：低于 GPT/o 前代，和 Gemini 2.5 贴身竞争提供 GPT-5/mini/nano 三种 API（gpt-5-pro 无 API），定价：GPT-5: 输入 $1.25/百万 Token，输出 $10/百万 TokenGPT-5 Mini: 输入 $0.25/百万 Token，输出 $2.00/百万 TokenGPT-5 Nano: 输入 $0.05/百万 Token，输出 $0.40/百万 Token这个价格说实话，非常具有竞争力。低于 GPT-4.1/GPT-4o，持平 Gemini 2.5，低于 Claude Sonnet 4，远低于 Claude Opus 4。这个价格意味着，GPT-5 在与 Gemini 2.5 价格持平的情况下，上移了当前模型的「帕累托曲线」。三、性能：重回 SOTA，但并没有「划时代」的优势在 LMArena 上，GPT-5 拿下了所有分类的第一名，以及总榜的第一名：GPT-5 从 Gemini 2.5 Pro 手里夺回第一名：但是吧，优势不够大，Gemini 3！Gemini 3！Gemini 3！而且 GPT-5 这次的核心就是融合，是内置路由，模型的内部细节关系如图：四、揭晓前期匿名模型的真实身份LMArena 上的 summit 就是 GPT-5OpenRouter 上的 Horizon 就是 GPT-5 family（但还不确定究竟是 GPT-5 还是 mini）实测部分。ChatGPT 中还不可用，目前先用 LMArena 中进行 Side by side 测试（vs Gemini 2.5 Pro）。生成一个骑自行车的鹈鹕的 SVGGPT-5（跟之前测试的 Horizon 基本一致，算是当前模型里最好的）：Gemini 2.5 Pro（似乎有点太胖了）：画一个打篮球的皮卡丘GPT-5（特征基本符合）：Gemini 2.5 Pro（表情很灵动，但是吧…）：代码生成能力。在https://gpt-examples.com/上，有很多官方 Prompt 和编程示例： 随便拿其中一个 Prompt 来和 Claude 作比较。这是 GPT-5 的示例：这是 Claude Sonnet 4 的结果：该有的功能也都有，不过蓝紫渐变一眼就知道是 Claude，GPT-5 的页面元素可能更讨喜：API。除了像上面那样秀示例 Prompt 和示例成果，方便大家直接 copy Prompt 进行测试外，OpenAI 这次专门写了个使用 GPT-5 的文档。变体最佳适用场景gpt-5复杂推理、广泛的世界知识以及代码密集型或多步骤的代理任务gpt-5-mini成本优化的推理与聊天；平衡速度、成本和能力gpt-5-nano高吞吐量任务，特别是简单的指令遵循或分类API 中的新功能和新参数：reasoning.effort参数控制模型在生成响应前产生的推理标记数量。早期推理模型如 o3 仅支持low、medium和high：其中low侧重响应速度和较少标记，而high则侧重更全面的推理过程。新的minimal设置在需要最快首字响应时间的场景下仅生成极少量推理标记。相比完全不生成，允许模型在必要时产生少量标记通常能获得更好的性能表现。默认值为medium。from openai import OpenAI client = OpenAI() response = client.responses.create( model="gpt-5", input="How much gold would it take to coat the Statue of Liberty in a 1mm layer?", reasoning={ "effort": "minimal" } ) print(response) ARC-AGI-2 发了 GPT-5 的成绩，没有突破 Grok 4 的分数，排名第二：今天的直播翻车比较多，有两处图画错了（发布的博客是没有问题的，但发布会审都不审，实在草台），还有一个演示的案例被挑出来说物理定律不对。第一处：正确的图：第二处（左边 50<47.4）：正确的图：第三处错误，关于演示的飞机机翼升力：总结一下：GPT-5 综合能力确实目前最强，考虑可用性和性价比，可以说是目前最好用的模型，但，优势幅度谈不上遥遥领先。但是 ARC-AGI-2 输 Grok 4，编程能力未必能稳赢 Claude 4；写作风格又比较看用户的个人主观爱好（比如我就喜欢之前的 Grok 3 和现在的 Gemini 2.5 Pro，已经有大概 3 个月不把 ChatGPT 作为主力了）。不管怎么说，GPT-5 终于发布了。我觉得还是有一点点预期落空，没有想象中那么跨代，更像是一个融合了 GPT-4o 和 o3，控制了幻觉，更新了数据集，跟上了当前第一梯队能力的模型。当然了，刚刚发布，还需要多用、多比较、多看社区反馈，才知道 GPT-5 究竟好不好用。编辑于 2025-08-08 09:49 尚九熙回应与何九华裂穴 搜索 如何评价 OpenAI 凌晨发布的 GPT-5？ 184 人赞同了该回答 简评：GPT-5 王者归来重回榜首，但并不是大家预期的 AGI。最重要的部分先写在前面： 一、可用性：前沿智能的门槛再度降低 所有用户都可以用 GPT-5，免费用户也可以少量体验（超出限额会降级到 GPT-5-mini）。 Sam Altman 兑现了自己 2 月份的承诺，降低了体验前沿智能的门槛，这必须 Respect 一下。而昨天网传的 $200 才能用 GPT-5 证实为 fake news。 二、价格：低于 GPT/o 前代，和 Gemini 2.5 贴身竞争 提供 GPT-5/mini/nano 三种 API（gpt-5-pro 无 API），定价： GPT-5: 输入 $1.25/百万 Token，输出 $10/百万 Token GPT-5 Mini: 输入 $0.25/百万 Token，输出 $2.00/百万 Token GPT-5 Nano: 输入 $0.05/百万 Token，输出 $0.40/百万 Token 这个价格说实话，非常具有竞争力。低于 GPT-4.1/GPT-4o，持平 Gemini 2.5，低于 Claude Sonnet 4，远低于 Claude Opus 4。 尚九熙回应与何九华裂穴 搜索 如何评价 OpenAI 凌晨发布的 GPT-5？ 184 人赞同了该回答 简评：GPT-5 王者归来重回榜首，但并不是大家预期的 AGI。最重要的部分先写在前面： 一、可用性：前沿智能的门槛再度降低 所有用户都可以用 GPT-5，免费用户也可以少量体验（超出限额会降级到 GPT-5-mini）。 Sam Altman 兑现了自己 2 月份的承诺，降低了体验前沿智能的门槛，这必须 Respect 一下。而昨天网传的 $200 才能用 GPT-5 证实为 fake news。 二、价格：低于 GPT/o 前代，和 Gemini 2.5 贴身竞争 提供 GPT-5/mini/nano 三种 API（gpt-5-pro 无 API），定价： GPT-5: 输入 $1.25/百万 Token，输出 $10/百万 Token GPT-5 Mini: 输入 $0.25/百万 Token，输出 $2.00/百万 Token GPT-5 Nano: 输入 $0.05/百万 Token，输出 $0.40/百万 Token 这个价格说实话，非常具有竞争力。低于 GPT-4.1/GPT-4o，持平 Gemini 2.5，低于 Claude Sonnet 4，远低于 Claude Opus 4。 尚九熙回应与何九华裂穴 搜索 如何评价 OpenAI 凌晨发布的 GPT-5？ 184 人赞同了该回答 简评：GPT-5 王者归来重回榜首，但并不是大家预期的 AGI。最重要的部分先写在前面： 一、可用性：前沿智能的门槛再度降低 所有用户都可以用 GPT-5，免费用户也可以少量体验（超出限额会降级到 GPT-5-mini）。 Sam Altman 兑现了自己 2 月份的承诺，降低了体验前沿智能的门槛，这必须 Respect 一下。而昨天网传的 $200 才能用 GPT-5 证实为 fake news。 二、价格：低于 GPT/o 前代，和 Gemini 2.5 贴身竞争 提供 GPT-5/mini/nano 三种 API（gpt-5-pro 无 API），定价： GPT-5: 输入 $1.25/百万 Token，输出 $10/百万 Token GPT-5 Mini: 输入 $0.25/百万 Token，输出 $2.00/百万 Token GPT-5 Nano: 输入 $0.05/百万 Token，输出 $0.40/百万 Token 这个价格说实话，非常具有竞争力。低于 GPT-4.1/GPT-4o，持平 Gemini 2.5，低于 Claude Sonnet 4，远低于 Claude Opus 4。 尚九熙回应与何九华裂穴 搜索 如何评价 OpenAI 凌晨发布的 GPT-5？ 184 人赞同了该回答 简评：GPT-5 王者归来重回榜首，但并不是大家预期的 AGI。最重要的部分先写在前面： 一、可用性：前沿智能的门槛再度降低 所有用户都可以用 GPT-5，免费用户也可以少量体验（超出限额会降级到 GPT-5-mini）。 Sam Altman 兑现了自己 2 月份的承诺，降低了体验前沿智能的门槛，这必须 Respect 一下。而昨天网传的 $200 才能用 GPT-5 证实为 fake news。 二、价格：低于 GPT/o 前代，和 Gemini 2.5 贴身竞争 提供 GPT-5/mini/nano 三种 API（gpt-5-pro 无 API），定价： GPT-5: 输入 $1.25/百万 Token，输出 $10/百万 Token GGPTPT-5 Mini: 输入 $0.25/百万 Token，输出 $2.00/百万 Token -5 Nano: 输入 $0.05/百万 Token，输出 $0.40/百万 Token 这个价格说实话，非常具有竞争力。低于 GPT-4.1/GPT-4o，持平 Gemini 2.5，低于 Claude Sonnet 4，远低于 Claude Opus 4。 58到家诚邀您的加入为了给您提供更好的服务希望您能抽出宝贵的1分钟填写下面的问卷让我们更了解您的需求 作者：段小草 链接：https://www.zhihu.com/question/1936601885311239615/answer/1936983438256244569 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 评：GPT-5 王者归来重回榜首，但并不是大家预期的 AGI。最重要的部分先写在前面：一、可用性：前沿智能的门槛再度降低所有用户都可以用 GPT-5，免费用户也可以少量体验（超出限额会降级到 GPT-5-mini）。Sam Altman 兑现了自己 2 月份的承诺，降低了体验前沿智能的门槛，这必须 Respect 一下。而昨天网传的 $200 才能用 GPT-5 证实为 fake news。二、价PT/o emini 2.5 贴身竞争提供 GPT-5/mini/nano 三种 API（gpt-5-pro\\\√π÷×*§✓［］‘’%价@#$_&-+（）/、“”：；！？~`| \><結束了

Infini Capital Management 是一間總部設於香港的多策略對沖基金，並在阿布扎比設有辦事處。我們是一間全球性投資機構，致力透過把握全球市場中的重大機遇，結合亞洲投資環境的獨特特點，匯聚地區內頂尖的投資人才，並配合嚴謹的風險管理，以實現穩定的投資回報。 我們的投資團隊在全球市場的各類資產類別中採用多策略投資方法，為投資者追求經風險調整後的回報。我們相信，透過精心挑選的獨立策略之綜效，能夠在各種市場環境下持續產生高品質且穩定的回報。 我們一直樂於與具備獨立策略操作經驗及專業業績紀錄的投資組合經理交流。 如果您希望進行保密溝通以了解更多有關我們業務的資訊，請電郵至 hr@infinicapital.com 福利待遇 私人醫療保險 退休金計劃 帶薪休假 績效獎金

關於FundPark： FundPark是一個專注於電子商務中小企業融資解決方案的金融科技平台。我們相信，這些企業是經濟的支柱，因為它們推動創新與競爭，創造就業機會，並促進經濟增長。然而，傳統金融機構往往未能滿足它們的獨特需求，導致這些企業無法獲得成長與成功所需的營運資金。 在FundPark，我們致力於改變這一現狀。憑藉我們專有的信貸模型、先進技術和實時數據，我們提供高效、有效且靈活的資金解決方案，專為電子商務中小企業設計，幫助它們發展業務，並在新機遇出現時迅速把握。自成立以來，我們的貸款放款額已突破20億美元，協助超過18,000家電子商務中小企業成長。 你的工作職責： - 管理催收團隊，確保運作高效且有效。 - 設計並實施針對逾期帳戶及問題客戶的數位化通知措施。 - 處理催收案件分配、法律程序及追收管理流程。 - 與外部催收機構（OCAs）合作，優化債務追收工作。 - 審查與分析貸款質量，並向管理團隊提供詳細報告。 - 制定貸款重組方案，並評估問題帳戶的信用風險。 - 協助檢查工作，並監控抵押資產的出售，以優化追收策略。 要求： - 至少兩年融資領域工作經驗 - 信貸風險管理、統計學或相關學科的學士或以上學位 - 具備貨運及物流行業知識者優先考慮 - 責任感強，獨立且注重細節 - 積極主動、具創新思維，並具備良好的團隊合作精神與領導能力 - 精通英語、普通話及粵語的書寫與口語能力 - 能夠獨立作業並管理團隊 - 願意出差 - 可立即上崗者優先 為何選擇FundPark： - 與一群緊密合作、追求卓越表現的年輕創業者共事 - 由經驗豐富且具遠見的業界領袖帶領與激勵 - 獨家機會成為公司股東，透過員工股票期權計劃分享公司的成長與成功 - 在公司快速發展階段加入，擁有豐富的發展與職業成長機會 福利： 牙科保險、醫療保險、五天工作週

職位概覽： 我們正在尋找一位經驗豐富的交易員加入我們的交易台，專注於股票借貸、保證金優化以及跨多個資產類別的交易執行。理想候選人將負責管理本公司的證券借貸關係，並精準高效地執行各類金融工具的交易。 主要職責： - 管理並優化公司的證券借貸組合，包括尋找難以借入的證券，並協商有利的借貸利率 - 在多個資產類別中執行交易，包括現金股票、互換合約、外匯、指數期貨及個股期權 - 與賣方執行團隊及股票借貸部門保持緊密合作關係 - 制定並實施交易台的最佳執行實務 - 監控市場流動性，並向投資組合經理提供市場動向分析 - 與風險管理和運營團隊協作，確保交收順暢及持倉管理有效 - 協助投資組合經理制定交易策略，以最小化市場衝擊 要求： - 至少5年交易經驗，具備證券借貸及多資產類別交易的扎實專業知識，並有對沖基金工作經驗 - 具備與賣方執行團隊及股票借貸部門建立和維持良好合作關係的成功記錄 - 在亞太市場擁有豐富的現金股票、外匯、指數期貨及個股期權交易經驗；具備美國市場經驗者尤佳 - 深入了解市場微結構及交易執行算法 - 具備最佳執行實務及交易成本分析經驗 - 出色的溝通能力，能在快節奏環境中承受壓力並有效工作 - 持有金融、經濟學或相關領域的學士學位 - 必須精通英語和普通話

FundPark 是一個專注於電子商務中小企業融資解決方案的金融科技平台。我們相信，這些企業是經濟的支柱，因為它們推動創新與競爭、創造就業機會，並促進經濟增長。然而，傳統金融機構往往未能滿足它們的獨特需求，導致這些企業無法獲得所需營運資金來實現成長與成功。 在 FundPark，我們致力於改變這現狀。憑藉我們專有的信貸模型、尖端技術和實時數據，我們提供高效、有效且靈活的資金解決方案，專門為電子商務中小企業設計，助其擴展業務並把握新興機遇。自成立以來，我們的貸款發放額已突破 30 億美元，協助超過 18,000 家電子商務中小企業成長。 關於該職位 我們正在尋找一位具責任感且注重細節的應聘者，最好擁有 1 至 3 年中小企業／商業銀行相關經驗。在此職位上，您將與客戶拓展經理／業務發展高級副總裁緊密合作，推廣貿易融資解決方案，協助進行客戶入戶流程，執行了解客戶（KYC）及反洗錢（AML）盡職審查，並與各部門密切協作完成客戶入戶。此外，亦需為高級管理層提供支援，包括報告工作及管理客戶組合。 您需要完成的工作 協助客戶拓展經理／業務發展高級副總裁完成客戶入戶流程，涵蓋產品介紹、信貸審批、合規盡職審查、貸款協議執行及信貸額度啟用 持續回應客戶查詢 持續監控客戶信貸狀況 協助建立業務管道並推動貸款組合增長 協助高級管理層完成報告、管道管理及其他臨時指派任務 要求 擁有商業、金融、銀行或相關領域學士學位者優先 最好具備 1 至 3 年中小企業／商業銀行客戶入戶經驗 處理客戶查詢及內部文件時具備責任感及細心態度 精通英語、普通話及粵語 為何選擇 FundPark 與一群目標一致、追求卓越表現的年輕創業者合作 由經驗豐富且富有遠見的業界領袖帶領並激勵 透過參與員工股票期權計劃，成為公司股東之一，共享公司成長與成功 在這個充滿活力的擴張階段加入我們，獲得豐富的發展與職業成長機會 福利 牙科保險、醫療保險、五天工作週